Monthly Archives: February 2022

Accademia Nazionale di Santa Cecilia

Sala Santa Cecilia

  • Orchestra dell’Accademia Nazionale di Santa Cecilia
  • Daniele Gatti, conductor
  • MENDELSSOHN Symphony no. 4 in A major, op. 90 “Italian”
    …intermission…
  • MAHLER Symphony no. 1 in D major (1888–96)

今天有点头痛,如果没买票的话多半都不会来。听门德尔松的时候很疏离,没有听进去。不过到了下半场,巨人第一乐章的齐奏把我的头痛完全治好了,ANSC 作为我现在的主队表现很让我自豪。

话说 Gatti 老师也是我听马勒的带路人呢…不过今天还是把“想当年”环节缩减到这一句吧,下一次争取完全取消。

离开的时候天色暗了,入场时没有注意到的投影清楚了起来。

Accademia Nazionale di Santa Cecilia 

Sala Santa Cecilia

  • Orchestra dell’Accademia Nazionale di Santa Cecilia
  • Chung Myung-Whun, conductor
  • Leonidas Kavakos, violin
  • MENDELSSOHN Violin Concerto in E minor, op. 64 (1844)
    …encore…
  • TÀRREGA Recuerdos de la Alhambra (arr.: Ricci)
  • BACH Partita for Violin Solo no. 2 in D minor, BWV1004: Sarabande (?)
    …intermission…
  • BRUCKNER Symphony no. 6 in A major, WAB106

本来波利尼之后要听的是姐夫率领的马林斯基(11日)以及特里丰诺夫和巴巴扬的双钢琴(13日)。为了把日程让出来,歌剧院的 Luisa Miller 我也放弃了。结果姐夫和特里丰诺夫双双新冠阳性,演出取消。想到错过的节目,不由得咽下了口水。

但当前这场节目可能更适合现在的我。上周无法演出的斯特拉文斯基和拉赫马尼诺夫属于旧爱,本场的重磅节目布鲁克纳是我最近才真正迷上的作曲家。即便如此,去的时候还是下了一番决心,因为季节交替,我严重过敏,总是挂着眼泪和鼻涕;可我从午觉自然醒来的时间实在是太合适了,所以就还是去了音乐厅。到音乐厅买好票就差不多可以开始了。(顺便还买了下周 Gatti 以及之后 Accardo 的室内乐。——我已经被迫原谅了 Santa Cecilia 取消了我 19/20 音乐季的票。)

我并不喜欢卡瓦科斯演奏中阴柔的气质,但正值盛年的演奏家不管怎么说都是让人放心。演奏显得非常顺理成章,害我有点走神。(画外音:这位音乐爱好者真的很难搞。)这好像还是我第一次现场听这部协奏曲,编制比我预设的大,郑明勋的伴奏比较阳刚,中和了卡瓦科斯,令人满意。

加演的阿尔罕布拉宫的回忆令我惊喜。这个吉他改编曲(可能是 Ricci 的版本)本身我觉得是不成立的,小提琴全程断奏模拟吉他轮指,色彩表现力上完败于原版,听过几个录音没一个 make sense 的;但这个现场演出至少立住了。然后又加了一个巴赫无伴奏的慢乐章,演奏的过于巴洛克,完全听不出巴赫的 timelessness,装饰音花得我都要听不出来了,是我非常憎恨的风格;最后终于也忘了演奏的哪一首。

眼珠翻过就来到了此行的目的,布鲁克纳第六。早上其实听了柏林和杨松斯的版本(就是那个 Bruckner Edition 里面的),但现场毕竟是现场。郑大师似乎和罗马颇有渊源(之前就有和歌剧院的演出,当然因为疫情取消了),乐队也非常配合。效果拔群。我听的半身发麻,很感动。今天也是我第一次看郑明勋现场演出。印象中的他还是跟着梅西安的小年轻,一晃也是老年人了;不过身材倒是保持得好,看起来非常健康。他这个装束,如果换成白色,就可以立即去公园打太极了。

走出音乐厅,鼻涕眼泪一下子全出来了。等了半小时才来了一辆能载我半程的公交车,一番折腾,不堪提。我什么时候能有台车?

P.S.: Santa Cecilia 的场刊上会列出节目的演出历史。比如门德尔松的协奏曲的乐团首演是萨拉萨蒂独奏(1898 年),值得一提的上古演奏家还有克莱斯勒(1909)、伊萨依(1911)、艾尔曼(1912)。这个作品非常流行,每两三年就会重演。布鲁克纳第六此前只有 4 次,其中最近的一次是卡瓦科斯(!)2018 年指挥的。我觉得演奏家客串指挥不会演出这种体量的作品,且我在意大利生活也有一阵子了,对他们的严谨程度不能说是有所怀疑,而是完全没有信心的,所以我起先觉得是个打印错误。但查了一下,还真找到了他指挥演出的报道。我要对腹诽场刊制作方表示歉意,同时我开始深思为啥要时隔三年半在他独奏的场次安排另一个指挥家指挥他上次指挥过的作品……

Maurizio Pollini

Sala Santa Cecilia

  • BEETHOVEN Bagatelle, op. 126 no. 3
  • CHOPIN Sonata, op. 101
  • SCHUMANN Fantasia, op. 17
    …intermission…
  • CHOPIN Mazurka, op. 56
  • CHOPIN Barcarola, op. 60
  • CHOPIN Ballade no. 4, op. 52
  • CHOPIN Scherzo no. 1, op. 20
    …encore…
  • CHOPIN Ballade no. 1, op. 52

这一场之前列出的下半场曲目是肖邦的第一号奏鸣曲,实在是提不起兴趣;昨天看的时候节目变成的现在的样子,经不住 Y.Y. 的劝说(“看一场少一场”这样的 FOMO 话术),且冒出了还不错的票,所以就还是去了。票价很贵,音乐厅很满。

我听波利尼的现场也不少了,但上一次听已经六年以前,除了已经成为陈词滥调“恍若隔世”实在没有别的词汇。今晚的演出中,多少次我曾梦回卡内基的 balcony。翻看以前的记录,自己真心诚意地惊叹老爷子的技术稳健;今天的观感则较为暧昧。一方面,钢琴家以 80 高龄弹下这一场曲目 ,你无法不表示敬意,甚至引以为见证奇迹,比如贝多芬奏鸣曲最后的赋格,声部间的对话清晰可闻,音色的雕琢也是当初的模样;另一方面,老爷子终究还是老了,错音一把一把地出,跑动也不利索了,在加演的肖邦第一叙事曲中断还出现了断片,要是刻薄的音乐爱好者,早就断定车祸现场了。

然而我还是很高兴来了,哪怕就是只为再一次为大师喝彩。相信音乐厅里的罗马乡亲们也是一样的想法,哪怕钢琴家是个米兰人。观众这次甚至比 2019 年基辛的独奏会还要热烈。反复地谢幕,无人离去,最后才加演了充满遗憾的第一叙事曲。其实我当时是希望不要加演的,但可能恰恰也是为了这样的观众,钢琴家才能坚持下去。

回家路上看了一下大师接下来的演出计划。目前列出的邀约最远是今年的萨尔茨堡音乐节,曲目是今天的贝多芬 101 和锤子键琴。我致敬不服老。